Процессоры intel core i5 lga 1200

Отключите потоков, чтобы не нагреться

Как мы обсуждали ранее, преимущество технологии Intel Hyper-Threading заключается в том, что она позволяет процессору работать быстрее. Как это всегда бывает с аппаратным обеспечением ПК, недостатком является более высокая производительность за счёт выделения большего количества тепла.

С помощью Comet Lake Intel позволяет отключать Hyper-Threading для каждого ядра. Таким образом, вместо одного ядра, работающего как два, одно будет работать как одно. При меньшем количестве работающих ядер ЦП выделяет меньше тепла. При меньшем нагреве ядра, которые оставлены работать, могут функционировать на более высоких уровнях в течение более длительных периодов.

Немного неясно, как все это будет работать на практике. Однако похоже, что для отключения Hyper-Threading потребуется загрузиться в BIOS материнской платы вместо простого переключателя в Windows 10.

Игровая и графическая производительность

Для игр и в тех случаях, когда важна производительность графики, лучше всего справится семья Ice Lake. Благодаря этому поколению процессоры Intel значительно повысили производительность интегрированной графики.

Системы Comet Lake по- прежнему имеют графические карты Intel UHD Graphics 620, уже хорошо известные по процессорам седьмого и восьмого поколений.

Процессоры Intel Core i7-1068G7, Core i7-1065G7, Core i5-1035G7 выигрывают в этой категории.

Чипы Intel Core i7-1060G7 и Core i5-1030G7 работают очень хорошо.

Хорошо справляются чипы Intel Core i5-1035G4, Core и ядра i5-1030G4 i3-1000G4

В среднем выпадают процессоры Intel Core i5-1035G1, Core i3-1005G1 и Core i3-1000G1

Чипы Comet Lake, то есть Intel Core i7-10510Y, Core i5-10310Y, Core i5-10210Y, Core i3-10110Y, Core i7-10510Y, Core i5-10310Y, Core i5-10210Y и Core i3-10110Y будут наихудшими.

Однопоточная производительность

Требуется многопоточная производительность, и поэтому производители стремятся постоянно увеличивать количество ядер, но вы не можете делать это безнаказанно, потому что большинство приложений, даже новых, обычно не используют несколько ядер. Хитрость заключается в том, чтобы создать процессор со значительным количеством ядер, который также имеет удовлетворительную однопоточную производительность.

Приложения часто очень сильно нагружают одно или два ядра, которые работают на высоких частотах. В этом случае время важно. В этой категории выигрывают системы с высокой синхронизацией и возможностью ее поддержания при работе под полной нагрузкой. В этом случае процессоры Comet Lake с тактовой частотой до 4,9 ГГц могут обогнать 10-нм системы Ice Lake. Тем не менее также важно помнить, что время должно быть умело использовано, и в этом случае процессоры Ice Lake работают лучше. Тем не менее также важно помнить, что время должно быть умело использовано, и в этом случае процессоры Ice Lake работают лучше

Intel Core i7-10710U и Core i7-10510U побеждают в этой категории

Тем не менее также важно помнить, что время должно быть умело использовано, и в этом случае процессоры Ice Lake работают лучше. Intel Core i7-10710U и Core i7-10510U побеждают в этой категории. Intel Core i7-10710U и Core i7-10510U побеждают в этой категории

Intel Core i7-10710U и Core i7-10510U побеждают в этой категории.

Очень хорошо падают процессоры Intel Core i7-1068G7, i7-1065G7 Ключевых, Core i5-1035G7, i5-1035G4 Ключевых, Core i5-1035G1

Чипы Intel Core i5-10210U, Core i3-1005G1 и Core i3-10110U будут хорошо работать.

Худшее, но все еще удовлетворительное в этой категории, сможет справиться: Intel Core i7-10510Y, Core i5-10310Y Core i5-10210Y, Core i3-10110Y, Core i7-1060G7, Core i5-1030G7, Core i5-1030G4, Core i3 -1000G4, Core i3-1000G1

Тестирование

CineBench R20 рендеринг

Сравнение процессоров кросс-платформенным тестовым пакетом CINEBENCH — тест широко используется для оценки производительности процессоров Intel и AMD. В его основе лежит популярное анимационное программное обеспечение CINEMA 4D немецкой компании MAXON, которое активно используется студиями всего мира для создания 3D-контента. Тест CPU включает в себя рендеринг определённой сцены в режиме многопоточности (используются все ядра процессора). Рендеринг — процесс получения изображения по модели с помощью компьютерной программы. По результату теста процессора просто вычислить его скорость — чем быстрее процессор обсчитывает рендер, тем больше баллов он получает.

Процессоры Comet Lake U

CineBench R20 CPU Single

Intel Core i7-10810U

482

Intel Core i7-10710U 

480

Intel Core i7-10610U 

446

Intel Core i5-10510U

440

Intel Core i5-10310U 

438

Intel Core i5-10210U

418

Intel Core i3-10110U

405

CineBench R20  CPU Multi

Intel Core i7-10810U

2624

Intel Core i7-10710U 

2598

Intel Core i7-10610U 

1663

Intel Core i5-10510U

1414

Intel Core i5-10310U 

1405

Intel Core i5-10210U

1269

Intel Core i3-10110U

928 

Процессоры Ice Lake U

CineBench R20 CPU Single

Intel Core i7-1065G7 

461

Intel Core i7-1065G7 

450

Intel Core i5 1035G7

437

Intel Core i5-1035G4

426

Intel Core i5-1035G1

419

Intel Core i5-1034G1

397

Intel Core i3-1005G1

388 

CineBench R20  CPU Multi

Intel Core i7-1068G7 

2211

Intel Core i7-1065G7 

2044

Intel Core i5 1035G7

1630

Intel Core i5-1035G4

1578

Intel Core i5-1035G1

1409

Intel Core i5-1034G1

1372

Intel Core i3-1005G1

1015

Игровые тесты

Witcher 3: Wild Hunt  предлагает нелинейную, взрослую, насыщенную историю и не имеющую аналогов боевую систему без использования QTE, которая сочетает широкий выбор тактических элементов, свойственных ролевым играм, с динамичными и зрелищными сражениями, достойными лучших игр жанра экшен. The Witcher 3: Wild Hunt была разработана на игровом движке REDengine 3, который был нацелен на консоли текущего поколения и ПК. Первая часть The Witcher базировалась на технологии Aurora Engine — игровом движке, разработанный канадской компанией BioWare и впервые использованный в компьютерной ролевой игре «Neverwinter Nights», выход которой состоялся 18 июня 2002 года. Технология использует HDR-рендеринг с 64-битной глубиной, которая выдает наивысшее качество изображения с более реалистичным и достоверным освещением без потери деталей. Гибкий рендеринг готовый для отложенного или продвинутого процесса визуализации имеет широкий набор кинематографических пост-эффектов, в том числе боке глубины резкости, цветовую градацию, вспышки от источников света. Высококачественный ландшафт позволяет использовать несколько слоев плавно сливающихся материалов и использует тасселяцию для достижения максимального количества деталей. Технология так же включает бесшовное связывание анимации и физики и ряд других особенностей. The Witcher 3: Wild Hunt на данный момент является самой технологической и продвинутой ролевой игрой с открытым миром. Игра радует глаз своим прекрасным миром и атмосферой,  заставляя полностью погружаться в игровой процесс, забывая о всех остальных проблемах, творящихся вокруг.

Разрешение дисплея: 720р  HD, Настройки: (DX 11, Medium Preset, Hairworks Off)

 FPS- среднее количество кадров в секунду  

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake, 64 блока EU)

36

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake, 48 блока EU)

26

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake, 32 блока EU)

21

Intel UHD Graphics 620 (Comet Lake , 32 блока EU)

13

Лучшие процессоры Intel Core i7

В этом списке находятся наиболее производительные камни, которые рекомендуется использовать для современных игр и для работы. Они не сильно греются, в них встроен множитель для быстрой обработки потоков информации, а еще у большинства присутствует интегрированная видеокарта. Таким образом, люди, которые занимаются 3D моделированием, действительно оценят эти модели.

Intel Core i7-7700 Kaby Lake

Эта модель считается продолжением Kaby Lake Intel Core i7-7700, однако параметры здесь не сильно отличаются. Разница составляет около 7%, если верить тестам. Однако при выборе между этими двумя камнями имеет смысл покупать более производительный. Производитель использует 8 потоков для быстрой обработки информации. Рекомендуется применять данную модель для игр или для выполнения текущих задач в офисе. Для моделирования она не подходит.

Intel Core i7-7700 Kaby Lake

Характеристики:

• нет вентилятора;
• 4 ядра;
• 4,2 ГГц;
• DDR 3L, DDR 4 до 64 Гб;
• 91 Вт тепловыделение.

Плюсы

• умеренная цена;
• неплохая производительность;
• можно покупать для игр;
• есть потенциал для разгона;
• практически нет проблем с совместимостью с материнскими платами.

Минусы

сильно греется.

Intel Core i7-7700 Kaby Lake

Intel Core i7-8700

Intel Core i7-8700

Характеристики:

• кулер отсутствует;
• 6 ядер;
• 3,2 ГГц;
• DDR 4 до 64 Гб;
• 65 Вт тепловыделение.

Плюсы

• довольно много ядер и есть множитель для увеличения числа потоков;
• не сильно греется;
• тянет все существующие игры;
• большой потенциал для разгона;
• хороший технический процесс;
• дешевле, чем аналоги у AMD.

Минусы

цена высокая.

Intel Core i7-9700K

Это весьма дорогой камень, в большинстве магазинов цена превышает 30 000 рублей. Однако он того стоит. У него большой запас производительности. На нем все сегодня существующие игры идут на максимальных настройках. Также можно его использовать для выполнения различных сложных задач. Если планируется применение для работы, то требуется оценить, насколько актуален этот процессор, так как затраты на него будут довольно большими. 8 ядер обеспечивают 16 потоков, что считается отличным показателем сегодня. Многие утверждают, что Core i9-9900KF лучше. Это действительно так, но его производительность не превышает 15%, однако стоимость гораздо выше. Поэтому не всегда есть смысл переплачивать. Нагревается устройство не сильно, однако рекомендуется позаботиться о наличии хорошего кулера, если будет работа на предельной нагрузке.

Intel Core i7-9700K

Характеристики:

• нет кулера;
• 8 ядер;
• 3,6 ГГц;
• DDR 4 до 64 Гб;
• 95 Вт тепловыделение.

Плюсы

• большой запас мощности;
• качественная сборка;
• греется не сильно;
• можно использовать для работы с целью решения сложных задач или для игр;
• совместим с большинством материнских плат.

Минусы

• высокая цена;
• многие утверждают, что за эти деньги можно было бы установить кулер дополнительно.

Эти камни седьмого поколения довольно мощные и современные. Если их установить на ПК, то довольно долго не придется его модернизировать. Стоит отметить, что компания продолжает модернизацию процессоров, поэтому они еще долго будут оставаться конкурентными.

Лучшие процессоры Intel для работы

В офисе вполне достаточно будет моделей с 2-4 ядрами, и здесь необязательно наличие удвоенного количества потоков. Именно поэтому данные устройства стоят несколько дешевле игровых и тем более серверных. Представляем вашему вниманию тройку лучших ЦПУ по показателям скорости, безопасности и универсальности применения.

Intel Pentium Gold G5400 Coffee Lake

…Тесты показали, что при мощной игре в течение 30 минут компьютерная техника ни разу не дала сбоя и за это время нагрелась лишь до 53 градусов. Благодаря этому можно сократить расходы на покупку дополнительных кулеров…
Мнение эксперта

Этот современный центральный процессор создан для настольной платформы LGA 1151 и изготовлен по 14-нм техпроцессу. Он работает в 4 потока, имея всего 2 ядра, но это не мешает ему выдерживать достаточно мощные игры благодаря частоте в 3.7 ГГц и достаточному объему кэш-памяти. Все это позволяет одновременно применять его в многозадачном режиме для развлечений, общения с друзьями и работы.

При обзоре этого процессора Intel нельзя не отметить, что он готов к применению в любое время суток благодаря технологии Ready Mode. Платформа нового поколения легко справляется с повседневными задачами, контроллер оперативной памяти работает с модулями DDR4-2400 в режиме двух каналов, что ускоряет загрузку и обработку запросов. Мощность TDP составляет 54 Вт, поэтому сильно греться он не должен. На устройство предоставляется гарантия сроком до 3-х лет.

Достоинства

• Интегрированная графика;
• Двуканальный контроллер памяти;
• Максимальный объем применяемой оперативной памяти – 64 ГБ;
• Выдерживает температуру до 100 градусов;
• Поддерживает различные наборы дополнительных команд.

Недостатки

• Невозможно разогнать до большей тактовой частоты;
• Кулер в комплекте немного шумноват.

Intel Pentium G4400 Skylake

Процессор Intel Pentium G4400 Skylake 6-го поколения обеспечивает хорошую производительность для выполнения повседневных задач. Он может одновременно и без лагов работать с несколькими запущенными на ПК программами. При этом качество графики остается на высоте, и она здесь встроена в ЦПУ. Устройство поддерживает сразу несколько типов памяти, в том числе и не очень дорогую: DDR4-1866/2133 и DDR3L-1333/1600.

ЦПУ работает на двух ядрах, но увеличить виртуальный объем не получится из-за всего 2-х потоков выполнения задач. Устройство практически не греется, тем более в режиме не очень интенсивного использования, но все-таки оснащено достаточно мощным кулером для эффективного охлаждения во избежание выхода из строя. Показатель TDP тут остался на уровне более ранних моделей – 54 Вт, а вот напряжение питания несколько возросло.

Достоинства

• Максимально объем используемой памяти – 64 Гб;
• Поддерживает режим ECC;
• Выдерживает температуру до 72 градусов;
• Неплохая пропускная способность шины – 8 GT/s;
• Разработан с использованием технологии виртуализации;
• Выполняет широкий набор инструкций и команд.

Недостатки

• Отсутствует свободный множитель;
• Нельзя разогнать в турбо-режиме.

Intel Core i5-6400 Skylake

Это десктопный процессор, выпущенный в 2015 году. Устройство относительно недорогое при 4 ядрах и таком же количестве потоков. Данный показатель позволяет ему поддерживать стабильную работу ПК при открытых офисных программах и даже «нетяжелых» графических пакетах. Базовая тактовая частота ЦПУ составляет 2.7 ГГц, что гарантирует отличную производительность и отсутствие лагов, а при необходимости, его можно разогнать и до 3.3 ГГц.

Несмотря на хорошую производительность устройства, его расчетная тепловая мощность не превышает 65 Вт. Это позволяет не допустить перегрев ЦПУ и избежать выхода его из строя. Он обеспечивает максимальное разрешение экрана в 4096×2304, что гарантирует высокое качество изображения. Для обработки мультимедийных задач используется технология DirectX 12. По желанию, к нему можно подключить до 3 мониторов.

Достоинства

• Большое количество каналов PCI Express – 16;
• Максимально допустимая температура – 71 градус;
• Качественный термоконтроль;
• Поддерживает новые команды;
• Усиленные алгоритмы шифрования посредством Secure Key;
• Надежная защита системы от вирусов.

Недостатки

• Нет поддержки памяти Optane;
• Отсутствует технология Hyper-Threading.

Работа с памятью, температуры и разгон

Intel Core i5-10600K

По умолчанию «из коробки» процессор Intel Core i5-10600K запускается на системе Z490 с памятью DDR4-2133 и таймингами «15-15-15-36» профиля JEDEC. Контроллер памяти демонстрирует чуть возросшие показатели в сравнении с процессором прошлого поколения Core i5-9600K.

В тесте устойчивости для выявления средней тактовой частоты по всем ядрам, которая составила 4500 МГц, процессор Intel Core i5-10600K прогревается до 67*С, не учитывая кратковременные всплески до 72-77*С. В играх нагрев процессора составляет 52-56*С. Потребление в стресс-тесте достигает 135-145 Вт.

Переходим к плавному изучению разгонного потенциала нашего экземпляра Intel Core i5-10600K .

Десятое поколение процессоров Intel семейства Comet Lake-S демонстрирует схожую проблему при активации профиля XMP для оперативной памяти: материнские платы в независимости от бренда выставляют напряжение на System Agent и I/O на уровне 1,5 В и 1,4 В соответственно, что является критическим превышением допустимого порога 1,35 В и со временем может привести к неисправности оборудования.

Несмотря на оптимизации и использование материнской платы пригодной для покорения высокой тактовой частоты ОЗУ (до 5000 МГц и выше), процессор Intel Core i5-10600K отказывался стабильно функционировать при DDR4-4600, несмотря на многие попытки и тонкие настройки в BIOS. Итоговое значение составляет 4533 МГц при напряжении 1,45 В для оперативной памяти.

Intel Core i5-10600K относится к оверклокерским процессорам и имеет свободный множитель. Однако лучшим результатом можно считать 5000 МГц (50х100) при напряжении 1,425 В: при 5100 МГц система теряла стабильность даже в легких синтетических тестах.

AIDA64 бенчмарк кэша и памяти с процессором Intel Core i5-10600K в максимальном разгоне.

Intel Core i7-10700K

В стоковом состоянии процессор Intel Core i7-10700K функционирует при частотах 3.8-5.0 ГГц и оперативной памяти 2133 МГц с таймингами «15-15-15-36».

При экстремальной нагрузке удается отследить пиковые значения температур, выше которых простой пользователь и геймер в повседневных задачах не увидит. В таком режиме в LinX v0.9.5 процессор Intel Core i7-10700K прогревается до 69*С, несмотря на возросшее потребление (до 170 Вт) и дополнительные два активных ядра. Средняя тактовая частота равна 4700 МГц.

При ручном разгоне для достижения максимальной производительности Intel Core i7-10700K покоряет отметку 5200 МГц по всем ядрам. Отметим ту же проблему с активацией профиля XMP для оперативной памяти и завышением напряжения VCCIO/VCCSA, которые приходится в дальнейшем занижать.

AIDA64 бенчмарк кэша и памяти с процессором Intel Core i7-10700K в максимальном разгоне.

Стоит отметить, что напряжение Vcore CPU сильно завышается системой, и поэтому требуется ручная корректировка и активация режимов Load Line Calibration, иначе происходит локальный перегрев и сбрасывание частот.

Intel Core i5-10600K

В стоковом состоянии процессор Intel Core i5-10600K не отличается от своего собрата OEM. Однако разгонный потенциал у него выше и составляет 5200 МГц по всем ядрам, кольцевая шина — 4900 МГц, а оперативная память — 4533 МГц.

Разгонный потенциал выше, а температурный режим и удельная производительность ниже. Чем это объясняется?

Процессоры Intel Core i5-10600K и Core i7-10700K построены на базе десятиядерного кристалла с отключенными активными ядрами (отбраковка). Для младших процессоров это чревато огромным числом комбинаций, какие пары ядер на заводе разработчики физически отключили. Если это крайняя череда, мы имеем высокий локальный нагрев, но меньшие задержки между ядрами, если как в случае с третей картинкой — сбалансированный температурный режим, но ухудшенную производительность. Исходя из схематичного изображения, можно посудить, что наш экземпляр Intel Core i5-10600K попадает в первую группу, а Intel Core i5-10600K — в третью.

Новые процессоры

Intel представила мобильные процессоры Comet Lake, выполненные по техпроцессу 14 нм. Они относятся к десятому поколению процессоров Core, как и семейство 10-нанометровых Ice Lake, но выглядят по сравнению с ними менее производительными.

В общей сложности компания показала восемь моделей, по четыре в двух линейках — Comet Lake-U и Comet Lake-Y. Новое семейство примечательно тем, что модель Intel Core i7-10710U стала первым 6-ядерным процессором серии U, отмечает ресурс The Verge. Кроме того, новая линейка U будет поддерживать быструю память LPDDR4x в ноутбуках, что позволит производителям попрощаться с DDR3. Также обе линейки U и Y поддерживают Thunderbolt 3 и Wi-Fi 6.

Слабостью новых процессоров является то, что в Comet Lake отсутствует новая интегрированная графика Intel Gen11, которая способна поддержать гладкий игровой процесс при разрешении 1080p. Вместо этого была использована более старая интегрированная графика, поэтому для решения сложных задач лучше будет купить устройство с отдельной графикой AMD или Nvidia.

Предполагается, что более производительные 10-нанометровые процессоры будут использоваться в более дорогих устройствах, а Comet Lake найдут применение в более дешевых ультрабуках, ноутбуках два-в-одном и других тонких форм-факторах, включая будущие Surface и MacBook. Первые продукты на базе Comet Lake должны появиться уже к праздничному сезону.

Рабочая и игровая производительность

После того, как мы детально изучили характер работы обоих процессоров, возможности разгона ОЗУ и самих CPU непосредственно, посмотрим на итоговую производительность Core i5-11500 и Core i5-11400. Для этого мы использовали ряд синтетических бенчмарков, тестовых программ, а также несколько ресурсоемких игр. Полученные результаты представили в виде графиков, анализируя которые каждый читатель может почерпнуть для себя что-то полезное.

Производительность подсистемы оперативной памяти:

Комплексная производительность:

Рендеринг:

Видеомонтаж:

Архивация данных:

Игровая производительность:

Процессоры Intel: тест всех моделей

В нижеприведенном рейтинге мы представляем вам актуальные процессоры от компании Intel, которые прошли через нашу испытательную лабораторию. Таким образом, вы сможете просто и легко найти всю самую важную информацию об отдельных CPU и сравнить их между собой. Следовательно, у вас есть гарантированная возможность подобрать процессор, который будет подходить вашим потребностям и соответствовать размерам кошелька.

Также мы добавили в сравнительную таблицу один из процессоров AMD Ryzen, чтобы вы могли наглядно сравнить производительность.

1. AMD Ryzen 7 1800X

Производительность CPU (100%)

69.7
Архитектура

Summit Ridge
Кол-во ядер

8
Кол-во потоков

16
Максимальная частота

4,0 ГГц
Техпроцесс

14 нм

Общая оценка: 69.7
Соотношение цена/качество: 90

2. Intel Core i7-7700K

Производительность CPU (100%)

66
Архитектура

Kaby Lake
Кол-во ядер

4
Кол-во потоков

8
Максимальная частота

4,5 ГГц
Техпроцесс

14 нм;

Общая оценка: 66
Соотношение цена/качество: 68

3. Intel Core i7-7700

Производительность CPU (100%)

61.2
Архитектура

Kaby Lake
Кол-во ядер

4
Кол-во потоков

8
Максимальная частота

4,2 ГГц
Техпроцесс

14 нм;

Общая оценка: 61.2
Соотношение цена/качество: 65

4. Intel Core i7-4790K

Производительность CPU (100%)

58.8
Архитектура

Haswell
Кол-во ядер

4
Кол-во потоков

8
Максимальная частота

4,4 ГГц
Техпроцесс

22 нм;

Общая оценка: 58.8
Соотношение цена/качество: 61

5. Intel Core i7-6700K

Производительность CPU (100%)

57.9
Архитектура

Skylake
Кол-во ядер

4
Кол-во потоков

8
Максимальная частота

4,2 ГГц
Техпроцесс

14 нм;

Общая оценка: 57.9
Соотношение цена/качество: 60

6. Intel Core i7-4770K

Производительность CPU (100%)

57.3
Архитектура

Haswell
Кол-во ядер

4
Кол-во потоков

8
Максимальная частота

3,9 ГГц
Техпроцесс

22 нм;

Общая оценка: 57.3
Соотношение цена/качество: 58

Семейство процессоров Intel 10th Core Core Comet Lake для настольных ПК:

Наименование процессора	Число ядер / потоков	Базовая частота	Максимальная частота для одного ядра	Turbo Boost Max 3.0 (одноядро)	Максимальная Частота Boost для всех ядер	Объем кэш-памяти	TDP	Цена
Intel Core i9-10900K	10/20	3.7 GHz	5.1 GHz5.3 GHz (Velocity)	5.2 GHz	4.8 GHz4.9 GHz (Velocity)	20 MB	125W	TBD
Intel Core i9-10900KF	10/20	3.7 GHz	5.1 GHz5.3 GHz (Velocity)	5.2 GHz	4.8 GHz4.9 GHz (Velocity)	20 MB	125W	TBD
Intel Core i9-10900	10/20	2.8 GHz	5.0 GHz5.2 GHz (Velocity)	5.1 GHz	4.5 GHz4.6 GHz (Velocity)	20 MB	65W	TBD
Intel Core i9-10900F	10/20	2.8 GHz	5.0 GHz5.2 GHz (Velocity)	5.1 GHz	4.5 GHz4.6 GHz (Velocity)	20 MB	65W
Intel Core i9-10900T	10/20	2.0 GHz	4.5 GHz	TBD	TBD	20 MB	35W	TBD
Intel Core i7-10700K	8/16	3.8 GHz	5.0 GHz	5.1 GHz	4.7 GHz	16 MB	125W	TBD
Intel Core i7-10700KF	8/16	3.8 GHz	5.0 GHz	5.1 GHz	4.7 GHz	16 MB	125W
Intel Core i7-10700	8/16	2.9 GHz	4.7 GHz	4.6 GHz	4.8 GHz	16 MB	65W	TBD
Intel Core i7-10700F	8/16	2.9 GHz	4.7 GHz	4.6 GHz	4.8 GHz	16 MB	65W
Intel Core i7-10700T	8/16	2.0 GHz	4.4 GHz	TBD	TBD	16 MB	35W	TBD
Intel Core i5-10600K	6/12	4.1 GHz	4.8 GHz	N/A	4.5 GHz	12 MB	125W	TBD
Intel Core i5-10600KF	6/12	4.1 GHz	4.8 GHz	N/A	4.5 GHz	12 MB	125W
Intel Core i5-10600	6/12	3.3 GHz	4.8 GHz	N/A	4.4 GHz	12 MB	65W	TBD
Intel Core i5-10600T	6/12	2.4 GHz	4.0 GHz	N/A	TBD	12 MB	35W	TBD
Intel Core i5-10500	6/12	3.1 GHz	4.5 GHz	N/A	4.2 GHz	12 MB	65W	TBD
Intel Core i5-10500T	6/12	2.3 GHz	3.7 GHz	N/A	TBD	12 MB	35W	TBD
Intel Core i5-10400	6/12	2.9 GHz	4.3 GHz	N/A	4.0 GHz	12 MB	65W	TBD
Intel Core i5-10400F	6/12	2.9 GHz	4.3 GHz	N/A	4.0 GHz	12 MB	65W
Intel Core i3-10350K	4/8	TBD	TBD	N/A	TBD	8 MB	125W	TBD
Intel Core i3-10320	4/8	3.8 GHz	4.6 GHz	N/A	4.4 GHz	8 MB	65W	TBD
Intel Core i3-10300	4/8	3.7 GHz	4.4 GHz	N/A	4.2 GHz	8 MB	65W	TBD
Intel Core i3-10100	4/8	3.6 GHz	4.3 GHz	N/A	4.1 GHz	8 MB	65W	TBD
Intel Core i3-10100T	4/8	2.3 GHz	3.6 GHz	N/A	TBD	8 MB	35W	TBD
Intel Pentium G6400	2/4	3.8 GHz	3.8 GHz	N/A	TBD	4 MB	65W	TBD
Intel Pentium G6400T	2/4	3.2 GHz	3.2 GHz	N/A	TBD	4 MB	35W	TBD
Intel Celeron G5900	2/2	3.2 GHz	3.2 GHz	N/A	TBD	2 MB	65W	TBD
Intel Celeron G5900T	2/2	3.0 GHz	3.0 GHz	N/A	TBD	2 MB	35W	TBD

Общие отличия

Преимущества Intel Core i5-6400

Преимущества Intel Core i3-12100

• Процессор новее (Jan 4, 2022 vs Aug 5, 2015)
• Большее количество потоков (8 vs 4)
• Мощнее своего конкурента в среднем на 167.2 %
• Тепловыделение (TDP) меньше на 8.3%
• Более высокая базовая тактовая частота (3.3 GHz vs 2.7 GHz)
• Более высокая максимальная тактовая частота (4.3 GHz vs 3.3 GHz)

Сравнение в бенчмарках

Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.
В данном сравнении победил Intel Core i3-12100. Он быстрее выбранного конкурента на 167.2 %.

Core i5 6400

5417

из 98390

Core i3 12100

14476 (+167.2 %)

из 98390

Производительность в играх

Intel Core i5-6400

Минимальные требования

74 %

Рекомендуемые требования

46.9 %

Core i5 6400 подходит под 74 % минимальных и 46.9 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.

Intel Core i3-12100

Минимальные требования (+25 %)

99 %

Рекомендуемые требования (+42.5 %)

89.4 %

Core i3 12100 подходит под 99 % минимальных и 89.4 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.

Сравнение базовых характеристик

Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Core i5 6400 или Core i3 12100, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.

Основные характеристики

	Intel Core i5-6400	Intel Core i3-12100
Сокет подключения	FCLGA1151	FCLGA1700
Сокет подключения — важная составляющая. По нему подбирается материнская плата.
Количество ядер	4	4
Количество потоков	4	8 (+100%)
Максимальная тактовая частота	3.3 GHz	4.3 GHz (+30.3%)
Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель.
Базовая тактовая частота	2.7 GHz	3.3 GHz (+22.2%)
Максимальная температура	71 °C	100 °C
Встроенная графическая карта	Intel HD Graphics 530	Intel UHD Graphics 730
Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате.
Энергопотребление	65 W	60 W (-8.3%)
При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом.

Поддержка оперативной памяти

	Intel Core i5-6400	Intel Core i3-12100
Тип	DDR3, DDR4	DDR5-4800, DDR4-3200
Скорость памяти	до 34.1 GB/s	до 76.8 GB/s
Количество каналов памяти	2	2
Максимальный объем памяти	64 GB	128 GB (+100%)

Дополнительно

	Intel Core i5-6400	Intel Core i3-12100
PCI Express	3.0	5.0, 4.0
Технологический процесс	14 nm	7 nm
Совместимость с Windows 11	—	—
Кэш 1-го уровня	64K	80K
Кэш 2-го уровня	256K	1.25 MB
Кэш 3-го уровня	6 MB	12 MB (+100%)
Разблокированный множитель	—	—
Доступные технологии	Intel SSE4.1. Intel SSE4.2. Intel AVX2	Intel SSE4.1. Intel SSE4.2. Intel AVX2

Intel Core i3-12100

USB и Thunderbolt

Эти дополнительные подключения важны, особенно когда PCIe теперь используется для хранения, поскольку скорости SATA становятся слишком ограничивающими.

Kaby Lake также поддерживает последнюю версию USB-C (USB 3.1 Gen 2), что означает скорость до 10 Гбит/с, а не 5 Гбит/с на Skylake. Опять же, это встроенная поддержка без необходимости использования отдельного контроллера или дополнительной платы на материнской плате. Точно так же есть встроенная поддержка Thunderbolt 3.0.Системы Kaby Lake могут иметь до 14 портов USB 2.0 и 3.0 и три слота для хранения PCIe 3.0.

Вы можете потратить до 750 долларов на материнскую плату Z270, такую ​​как Asus Maximus IX Extreme, хотя большинство из них значительно дешевле.

Заключение. Чипсеты для 10-го поколения Intel – выбор проще не стал

Фактически, это самый простой вариант для тех, кто не может жить без разгона. У вас есть только один выбор — топовая модель Z490.

Все остальные сталкиваются с дилеммой, стоит ли останавливаться на H470 или достаточно будет B460. Настолько, что вы можете сэкономить немного денег и поискать более дорогую плату или использовать разницу для покупки более емкого SSD или кулера

Однако мы будем судить о ценах, экономии и т.д., когда появится достаточно материнских плат с разными чипсетами и, что более важно, их ценами, чтобы искать альтернативы. Только после этого мы можем решить, имеет ли смысл ограничивать себя в чем-либо

Следуя спецификации, я хотел бы высказать свое мнение. Лично для меня возможность беспроводного подключения не является большим аргументом. Я по-прежнему считаю старую добрую витую пару более надежным и стабильным методом сетевого взаимодействия.

Я также не вижу необходимости тратить больше одной видеокарты. А разгон меня не очень интересует. Отсюда дилемма: H470 или B460? Я не думаю, что буду использовать дополнительные карты, но два PCIe SSD, почему бы и нет? А также один или два диска SATA. Теоретически, более новый H410 тоже подойдет, но я не думаю, что это хорошая идея для экономии денег. Я бы хотел иметь в запасе несколько вариантов. На всякий случай.