Gpu testing: exynos 2200 vs snapdragon 8 gen 1

Snapdragon 8 gen 1 vs exynos 2200 vs apple a15 bionic: which one is better?

Specifications Comparison Table

Snapdragon 8 Gen 1 Exynos 2200 A15 Bionic
4nm EUV (Samsung) 4nm EUV (Samsung) 5nm 2nd Gen (TSMC)
1x Cortex-X2 @ 3.0GHz
3x Cortex-A710 @ 2.5GHz
4x Cortex-A510 @ 1.8GHz
1x Cortex-X2 @ 2.8GHz
3x Cortex-A710 @ 2.5GHz
4x Cortex-A510 @ 1.8GHz
2x Avalanche @ 3.23GHz
4x Blizzard @ 1.8GHz
Adreno 730 @ 818MHz Xclipse 920 (AMD RDNA 2) 5-core GPU
4K @ 120Hz, QHD+ @ 144Hz 4K @ 120Hz, QHD+ @ 144Hz Computational Photography

Cinematic Mode

Upto 200MP
108MP at 30FPS
64MP+36MP at 30FPS
Upto 200MP
108MP at 30FPS
64MP+32MP at 30FPS
Apple ISP
Integrated 5G Modem
mmWave/Sub-6GHz Support
Up to 10Gbps Download
Up to 3.67Gbps Upload
Integrated 5G Modem
mmWave/Sub-6GHz Support
Up to 10Gbps Download
Up to 3Gbps Upload
Qualcomm X60 5G Modem
LPDDR5, UFS 3.1 LPDDR5, UFS 3.1 LPDDR4X, NVMe

Having that said, what do you think about the latest Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 5G chipset, and Do you think it will be able to compete with Samsung Exynos 2200 and Apple A15 Bionic chipset? Do let us know by dropping a comment in your words below.

Нейронный процессор в телефоне — какой лучше

Оба производителя оптимизируют нейронные сопроцессоры под обработку изображений. В 8 Gen 2 используется обновленный Hexagon: он намного энергоэффективнее за счет выделенной системы подачи питания, а прирост производительности машинного обучения составляет до 60%.

Хорошие новости: оба процессора заточены под обработку фотографий и работу с камерой!

В Dimensity 9200 используется нейронный сопроцессор APU 690: производитель отметил, что тактовая частота подросла на 18%, а энергоэффективность — на 30%. Обе компании используют независимый чип ISP для обработки изображения для передачи сигнала с датчика камеры на нейронный процессор. Как итог, камеры с искусственным интеллектом в смартфоне должны стать еще умнее.

Однако чип от Qualcomm поддерживает 200-мегапиксельную съёмку с одной камеры, имеет поддержку 8К HDR и улучшенный механизм боке с распознаванием мелких деталей вроде волос, зубов для более точной обработки. В то же время, Dimensity 9200 справится с 320-мегапиксельным объективом, а также записью в 8К/30 fps и обладает технологией AI Dual-Stream Shutter для улучшения размытых фотографий. В общем, у каждого свои плюсы — лучшего выбрать сложно.

Какой процессор лучше: MediaTek или Snapdragon

Несмотря на то, что чипы создают разные компании, они оба выпускаются на заводе TSMC по 4-нанометровому техпроцессу и имеют по 8 ядер. В основе лежит Cortex-X3, только у Snapdragon 8 Gen 2 оно имеет более высокую частоту — 3,19 ГГц против 3,05 Ггц. У обоих чипов по 4 ядра среднего уровня: Cortex-A710 и A715 — у Qualcomm и Cortex-X3 вкупе с Cortex-A715 — у MediaTek.

В качестве энергоэффективных ядер используется Cortex-A510. При этом Qualcomm использует поддержку 32-битной графики в трех малых ядрах, тогда как MediaTek — в четырех. Архитектура Qualcomm 1+4+3 предполагает, что результаты многоядерных тестов Snapdragon будут лучше, чем у MediaTek. Взгляните на основные характеристики.

Snapdragon 8 Gen 2 Dimensity 9200
Процессор 4 нм 4 нм
Ядра процессора 1x 3.2ГГц (Cortex-X3) 2x 2.8ГГц (Cortex-A715) 2x 2.8ГГц (Cortex-A710) 3x 2.0ГГц (Cortex-A510) 1x 3.05ГГц (Cortex-X3) 3x 2.85ГГц (Cortex-A715) 4x 1.8ГГц (Cortex-A510)
Видеоядро Adreno 740 Arm Immortalis-G715
Нейронный процессор Новый AI Engine, Hexagon Processor APU 690
Поддержка памяти LPDDR5X LPDDR5X

Кроме того, вы можете заметить, что ядра процессора 8 Gen 2 работают на повышенной частоте — разница не так уж велика, однако это дает преимущество в бенчмарках. К примеру, в AnTuTu новый Snapdragon набирает почти 1 313 000 баллов, а Dimensity 9200 не дотягивает — только 1 266 000 баллов.

Dimensity 9200 в Vivo X90 уже протестировали в GeekBench

В одноядерном тестировании GeekBench — 1493 против 1353, а также 5239 против 4055 — в многоядерном в пользу 8 Gen 2. Тем не менее, для MediaTek такие цифры — большое достижение, так как компания еще и улучшила теплоотведение в процессоре, поэтому, как говорилось выше, многое зависит от производителей смартфонов.

Samsung Exynos 2200 бенчмарки, рейтинги и тесты

Пользователям Samsung Exynos 2200 стоит ожидать, что благодаря Samsung Xclipse 920 GPU в бенчмарке Antutu их смартфон наберет около 769446 баллов, в тесте Geekbench — 4288 / 1287, а в рейтинге 3Dmark Benchmark результат составит 6902 очков.

Бенчмарки, рейтинги и тесты Samsung Exynos 2200
Antutu
Geekbench 4288/1287
3DMark 6902

Antutu

Samsung Exynos 2200 набрал около 769446 баллов в бенчмарке Antutu и имеет лучшую производительность в сравнении с процессором MediaTek Dimensity 7000 тестовая оценка которого составила 743884 баллов, но все же результат не так хорош, как у чипа MediaTek Dimensity 1300 с его 769833 очками. Такой результат стал возможен благодаря встроенному GPU Samsung Xclipse 920. Для теста мы использовали такие смартфоны как Samsung Galaxy S22 Ultra и Samsung Galaxy S22. Больше результатов в таблице ниже.

Процессор Количество баллов в Antutu benchmark
MediaTek Dimensity 7200
Qualcomm Snapdragon 870
Qualcomm Snapdragon 865
MediaTek Dimensity 8020
MediaTek Dimensity 1300
Samsung Exynos 2200 769446
MediaTek Dimensity 7000
Google Tensor
MediaTek Dimensity 1200
HiSilicon Kirin 9000s
MediaTek Dimensity 1100

Geekbench

Samsung Exynos 2200 набрал около 4288 / 1287 баллов в бенчмарке Geekbench и показал себя лучше, чем Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, который набрал 4233 / 1238 баллов в этом тесте. Однако это все еще ниже, чем результат MediaTek Dimensity 9000 с его 4288 / 1270 очками. Тестирование проводилось на таких телефонах как Samsung Galaxy S22 Ultra с графическим чипом Samsung Xclipse 920 GPU и Samsung Galaxy S22. Вот еще несколько результатов.

Процессор Количество баллов в тесте Geekbench
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 4506/1387
MediaTek Dimensity 9200 4461/1422
MediaTek Dimensity 9000+ 4328/1296
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 4328/1298
MediaTek Dimensity 9000 4288/1270
Samsung Exynos 2200 4288/1287
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 4233/1238
Apple A14 Bionic 4211/1592
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 4186/1422
MediaTek Dimensity 8200 4089/1132
Google Tensor G3 4029/1387

3DMark

Samsung Exynos 2200 набрал около 6902 баллов в бенчмарке 3DMark и превзошел результат Google Tensor G3 в 6657 баллов, но все же он не так хорош, как MediaTek Dimensity 8200 который заработал 7011 очков в этом же тесте. Результаты были получены на следующих смартфонах: Samsung Galaxy S22 Ultra и Samsung Galaxy S22 с видеочипом Samsung Xclipse 920 GPU.

Процессор Количество баллов в 3DMark Benchmark
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
Apple A14 Bionic
Apple A13 Bionic
MediaTek Dimensity 8300
MediaTek Dimensity 8200
Samsung Exynos 2200 6902
Google Tensor G3
Google Tensor G2
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
Google Tensor
MediaTek Dimensity 8100

Samsung Exynos 2200: Тесты в играх

Графический процессор Samsung Xclipse 920 (GPU) в Samsung Exynos 2200 отвечает за производительность. В тестах он показывает скорость от 30 до 60 fps (кадров в секунду). Мы собрали результаты обзоров в таких играх, как PUBG или Genshin Impact. Таблица ниже подскажет вам, пойдет ли та или иная игра на вашем устройстве.

Тесты в играх Samsung Exynos 2200
PUBG: Mobile 60 кадров в секунду (fps)
PUBG: New State 60 кадров в секунду (fps)
Call of Duty: Mobile 60 кадров в секунду (fps)
Fortnite 30 кадров в секунду (fps)
Genshin Impact 47 кадров в секунду (fps)
Mobile Legends: Bang Bang 60 кадров в секунду (fps)

Snapdragon 8 Gen 1 vs Exynos 2200 vs Apple A15 Bionic

CPU

Snapdragon 8 Gen 1 comes with combination of 1x 3.0GHz (Cortex-X2), 3x 2.5GHz (Cortex A710) and 4x 1.8GHz (Cortex A510). Exynos 2200, on the other hand, features ARM’s new CPU cores (Similar to SD 8 Gen 1), i.e., single Cortex-X2, three Cortex-A710s, and four Cortex-A510s. As per Geekbench data, the frequency combination for Exynos 2200 is 1× 2.80GHz + 3× 2.52GHz + 4× 1.82GHz. With Apple’s A15 Bionic, we see 6-cores with a 2+4 configuration. The first two cores are aimed at high performance, while the remaining four cores are assigned for power efficiency. A15’s Maximum frequency is 3.23GHz.


Snapdragon 8 Gen 1 features

GPU

Snapdragon 8 Gen 1 packs next-generation Adreno GPU (730?) with Snapdragon Elite Gaming while Exynos 2200 features Samsung Xclipse 920 GPU based on AMD’s RDNA 2. With A15 Bionic, we see up to a 5-Core GPU that offers a 50% faster graphics processing unit than the competition.


Snapdragon 8 Gen 1 GPU

Chipsets Manhattan 3.1 (Early Test) Test Report
Snapdragon 8 Gen 1 158.4 FPS
  • 7.2% drop compared to Exynos 2200
  • 20% drop compared to A15 Bionic
Exynos 2200 170.7 FPS
  • 7.7% increase compared to the Snapdragon 8 Gen 1
  • 13.8% decrease compared to A15 Bionic
Apple A15 Bionic 198 FPS
  • 25% increase compared to the Snapdragon 8 Gen 1
  • 16% increase compared to Exynos 2200

Benchmark Test

Talking about the Geekbench 5 benchmark test,

  • The A15 bionic-powered iPhone 13 Pro Max has scored 1734 points in the single-core while on the multi-core test, the highest score recorded is 4818 points.
  • The Snapdragon 8 Gen 1 powered Galaxy S22 Ultra has achieved up to 1226 points for single-core and 3462 points for multi-core.
  • The Exynos 2200-powered Galaxy S22 Ultra has scored 1109 points for single-core and 3534 points for multi-core.

MediaTek против Snapdragon

На самом деле, сходств у двух чипов очень много. Например, ранняя поддержка Wi-Fi 7, совместимость с памятью LPDDR5X и многое другое. Выбрать победителя в этом сравнении сложно, так как показатели в разных смартфонах могут разниться.

На данный момент, чип от Qualcomm выглядит более предпочтительным решением

Однако можно уже сейчас сказать, что Snapdragon 8 Gen 2 мощнее — хотя бы по результатам многоядерного тестирования за счет увеличения средних ядер. Туда же стоит отнести и работу графического процессора Adreno в Snapdragon, так как он получил серьезный прирост в производительности.

Меж тем, современный чип в смартфоне — не только центральный процессор и GPU: это еще и нейронная часть, и работа модулей связи, и поддержка других мелких функций.

Так что, многое зависит от того, будут ли смартфоны 2023 года их поддерживать, чтобы на полную раскрыть потенциал камней. Даже несмотря на то, что MediaTek пообещала, что ее чипы станут доступнее, процессор от Qualcomm выглядит проверенным годами решением.

Какой процессор лучше для игр на телефоне

Snapdragon 8 Gen 2 может похвастаться собственным графическим ядром Adreno 740, которое обеспечивает прирост производительности около 30%, а также энергоэффективность — до 45%. Кроме того, новый процессор получил поддержку трассировки лучей для более реалистичных теней.

Новый MediaTek получил прирост производительности GPU, но разработчики оптимизируют игры лучше под Snapdragon

В MediaTek используется новейшая графика Immortalis-G715 — тоже с поддержкой Ray Tracing, но прирост производительности GPU чуть скромнее — всего 32% по сравнению с прошлогодним SoC Dimensity 9000. При этом экономия энергии составляет около 41%. В целом, оба процессора выглядят достойно на бумаге, но Snapdragon 8 Gen 1 оказался лучше для игр, чем Dimensity 9000.

Так что, какого-то серьезного отрыва Snapdragon от MediaTek ожидать не стоит, но стоит учесть, что традиционно разработчики игр отдают предпочтение видеоядру Adreno, считающемуся лучшим на рынке, и лучше оптимизируют игры под него. Поэтому этот фактор стоит учитывать при выборе смартфона для игр в 2023 году.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Узнай Инфо
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: