Specifications Comparison Table
Snapdragon 8 Gen 1 | Exynos 2200 | A15 Bionic |
4nm EUV (Samsung) | 4nm EUV (Samsung) | 5nm 2nd Gen (TSMC) |
1x Cortex-X2 @ 3.0GHz 3x Cortex-A710 @ 2.5GHz 4x Cortex-A510 @ 1.8GHz |
1x Cortex-X2 @ 2.8GHz 3x Cortex-A710 @ 2.5GHz 4x Cortex-A510 @ 1.8GHz |
2x Avalanche @ 3.23GHz 4x Blizzard @ 1.8GHz |
Adreno 730 @ 818MHz | Xclipse 920 (AMD RDNA 2) | 5-core GPU |
4K @ 120Hz, QHD+ @ 144Hz | 4K @ 120Hz, QHD+ @ 144Hz | Computational Photography
Cinematic Mode |
Upto 200MP 108MP at 30FPS 64MP+36MP at 30FPS |
Upto 200MP 108MP at 30FPS 64MP+32MP at 30FPS |
Apple ISP |
Integrated 5G Modem mmWave/Sub-6GHz Support Up to 10Gbps Download Up to 3.67Gbps Upload |
Integrated 5G Modem mmWave/Sub-6GHz Support Up to 10Gbps Download Up to 3Gbps Upload |
Qualcomm X60 5G Modem |
LPDDR5, UFS 3.1 | LPDDR5, UFS 3.1 | LPDDR4X, NVMe |
Having that said, what do you think about the latest Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 5G chipset, and Do you think it will be able to compete with Samsung Exynos 2200 and Apple A15 Bionic chipset? Do let us know by dropping a comment in your words below.
Нейронный процессор в телефоне — какой лучше
Оба производителя оптимизируют нейронные сопроцессоры под обработку изображений. В 8 Gen 2 используется обновленный Hexagon: он намного энергоэффективнее за счет выделенной системы подачи питания, а прирост производительности машинного обучения составляет до 60%.
Хорошие новости: оба процессора заточены под обработку фотографий и работу с камерой!
В Dimensity 9200 используется нейронный сопроцессор APU 690: производитель отметил, что тактовая частота подросла на 18%, а энергоэффективность — на 30%. Обе компании используют независимый чип ISP для обработки изображения для передачи сигнала с датчика камеры на нейронный процессор. Как итог, камеры с искусственным интеллектом в смартфоне должны стать еще умнее.
Однако чип от Qualcomm поддерживает 200-мегапиксельную съёмку с одной камеры, имеет поддержку 8К HDR и улучшенный механизм боке с распознаванием мелких деталей вроде волос, зубов для более точной обработки. В то же время, Dimensity 9200 справится с 320-мегапиксельным объективом, а также записью в 8К/30 fps и обладает технологией AI Dual-Stream Shutter для улучшения размытых фотографий. В общем, у каждого свои плюсы — лучшего выбрать сложно.
Какой процессор лучше: MediaTek или Snapdragon
Несмотря на то, что чипы создают разные компании, они оба выпускаются на заводе TSMC по 4-нанометровому техпроцессу и имеют по 8 ядер. В основе лежит Cortex-X3, только у Snapdragon 8 Gen 2 оно имеет более высокую частоту — 3,19 ГГц против 3,05 Ггц. У обоих чипов по 4 ядра среднего уровня: Cortex-A710 и A715 — у Qualcomm и Cortex-X3 вкупе с Cortex-A715 — у MediaTek.
В качестве энергоэффективных ядер используется Cortex-A510. При этом Qualcomm использует поддержку 32-битной графики в трех малых ядрах, тогда как MediaTek — в четырех. Архитектура Qualcomm 1+4+3 предполагает, что результаты многоядерных тестов Snapdragon будут лучше, чем у MediaTek. Взгляните на основные характеристики.
Snapdragon 8 Gen 2 | Dimensity 9200 | |
---|---|---|
Процессор | 4 нм | 4 нм |
Ядра процессора | 1x 3.2ГГц (Cortex-X3) 2x 2.8ГГц (Cortex-A715) 2x 2.8ГГц (Cortex-A710) 3x 2.0ГГц (Cortex-A510) | 1x 3.05ГГц (Cortex-X3) 3x 2.85ГГц (Cortex-A715) 4x 1.8ГГц (Cortex-A510) |
Видеоядро | Adreno 740 | Arm Immortalis-G715 |
Нейронный процессор | Новый AI Engine, Hexagon Processor | APU 690 |
Поддержка памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
Кроме того, вы можете заметить, что ядра процессора 8 Gen 2 работают на повышенной частоте — разница не так уж велика, однако это дает преимущество в бенчмарках. К примеру, в AnTuTu новый Snapdragon набирает почти 1 313 000 баллов, а Dimensity 9200 не дотягивает — только 1 266 000 баллов.
Dimensity 9200 в Vivo X90 уже протестировали в GeekBench
В одноядерном тестировании GeekBench — 1493 против 1353, а также 5239 против 4055 — в многоядерном в пользу 8 Gen 2. Тем не менее, для MediaTek такие цифры — большое достижение, так как компания еще и улучшила теплоотведение в процессоре, поэтому, как говорилось выше, многое зависит от производителей смартфонов.
Samsung Exynos 2200 бенчмарки, рейтинги и тесты
Пользователям Samsung Exynos 2200 стоит ожидать, что благодаря Samsung Xclipse 920 GPU в бенчмарке Antutu их смартфон наберет около 769446 баллов, в тесте Geekbench — 4288 / 1287, а в рейтинге 3Dmark Benchmark результат составит 6902 очков.
Бенчмарки, рейтинги и тесты | Samsung Exynos 2200 |
---|---|
Antutu | |
Geekbench | 4288/1287 |
3DMark | 6902 |
Antutu
Samsung Exynos 2200 набрал около 769446 баллов в бенчмарке Antutu и имеет лучшую производительность в сравнении с процессором MediaTek Dimensity 7000 тестовая оценка которого составила 743884 баллов, но все же результат не так хорош, как у чипа MediaTek Dimensity 1300 с его 769833 очками. Такой результат стал возможен благодаря встроенному GPU Samsung Xclipse 920. Для теста мы использовали такие смартфоны как Samsung Galaxy S22 Ultra и Samsung Galaxy S22. Больше результатов в таблице ниже.
Процессор | Количество баллов в Antutu benchmark |
---|---|
MediaTek Dimensity 7200 | |
Qualcomm Snapdragon 870 | |
Qualcomm Snapdragon 865 | |
MediaTek Dimensity 8020 | |
MediaTek Dimensity 1300 | |
Samsung Exynos 2200 | 769446 |
MediaTek Dimensity 7000 | |
Google Tensor | |
MediaTek Dimensity 1200 | |
HiSilicon Kirin 9000s | |
MediaTek Dimensity 1100 |
Geekbench
Samsung Exynos 2200 набрал около 4288 / 1287 баллов в бенчмарке Geekbench и показал себя лучше, чем Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, который набрал 4233 / 1238 баллов в этом тесте. Однако это все еще ниже, чем результат MediaTek Dimensity 9000 с его 4288 / 1270 очками. Тестирование проводилось на таких телефонах как Samsung Galaxy S22 Ultra с графическим чипом Samsung Xclipse 920 GPU и Samsung Galaxy S22. Вот еще несколько результатов.
Процессор | Количество баллов в тесте Geekbench |
---|---|
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | 4506/1387 |
MediaTek Dimensity 9200 | 4461/1422 |
MediaTek Dimensity 9000+ | 4328/1296 |
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | 4328/1298 |
MediaTek Dimensity 9000 | 4288/1270 |
Samsung Exynos 2200 | 4288/1287 |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | 4233/1238 |
Apple A14 Bionic | 4211/1592 |
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 | 4186/1422 |
MediaTek Dimensity 8200 | 4089/1132 |
Google Tensor G3 | 4029/1387 |
3DMark
Samsung Exynos 2200 набрал около 6902 баллов в бенчмарке 3DMark и превзошел результат Google Tensor G3 в 6657 баллов, но все же он не так хорош, как MediaTek Dimensity 8200 который заработал 7011 очков в этом же тесте. Результаты были получены на следующих смартфонах: Samsung Galaxy S22 Ultra и Samsung Galaxy S22 с видеочипом Samsung Xclipse 920 GPU.
Процессор | Количество баллов в 3DMark Benchmark |
---|---|
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 | |
Apple A14 Bionic | |
Apple A13 Bionic | |
MediaTek Dimensity 8300 | |
MediaTek Dimensity 8200 | |
Samsung Exynos 2200 | 6902 |
Google Tensor G3 | |
Google Tensor G2 | |
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 | |
Google Tensor | |
MediaTek Dimensity 8100 |
Samsung Exynos 2200: Тесты в играх
Графический процессор Samsung Xclipse 920 (GPU) в Samsung Exynos 2200 отвечает за производительность. В тестах он показывает скорость от 30 до 60 fps (кадров в секунду). Мы собрали результаты обзоров в таких играх, как PUBG или Genshin Impact. Таблица ниже подскажет вам, пойдет ли та или иная игра на вашем устройстве.
Тесты в играх | Samsung Exynos 2200 |
---|---|
PUBG: Mobile | 60 кадров в секунду (fps) |
PUBG: New State | 60 кадров в секунду (fps) |
Call of Duty: Mobile | 60 кадров в секунду (fps) |
Fortnite | 30 кадров в секунду (fps) |
Genshin Impact | 47 кадров в секунду (fps) |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 кадров в секунду (fps) |
Snapdragon 8 Gen 1 vs Exynos 2200 vs Apple A15 Bionic
CPU
Snapdragon 8 Gen 1 comes with combination of 1x 3.0GHz (Cortex-X2), 3x 2.5GHz (Cortex A710) and 4x 1.8GHz (Cortex A510). Exynos 2200, on the other hand, features ARM’s new CPU cores (Similar to SD 8 Gen 1), i.e., single Cortex-X2, three Cortex-A710s, and four Cortex-A510s. As per Geekbench data, the frequency combination for Exynos 2200 is 1× 2.80GHz + 3× 2.52GHz + 4× 1.82GHz. With Apple’s A15 Bionic, we see 6-cores with a 2+4 configuration. The first two cores are aimed at high performance, while the remaining four cores are assigned for power efficiency. A15’s Maximum frequency is 3.23GHz.
Snapdragon 8 Gen 1 features
GPU
Snapdragon 8 Gen 1 packs next-generation Adreno GPU (730?) with Snapdragon Elite Gaming while Exynos 2200 features Samsung Xclipse 920 GPU based on AMD’s RDNA 2. With A15 Bionic, we see up to a 5-Core GPU that offers a 50% faster graphics processing unit than the competition.
Snapdragon 8 Gen 1 GPU
Chipsets | Manhattan 3.1 (Early Test) | Test Report |
Snapdragon 8 Gen 1 | 158.4 FPS |
|
Exynos 2200 | 170.7 FPS |
|
Apple A15 Bionic | 198 FPS |
|
Benchmark Test
Talking about the Geekbench 5 benchmark test,
- The A15 bionic-powered iPhone 13 Pro Max has scored 1734 points in the single-core while on the multi-core test, the highest score recorded is 4818 points.
- The Snapdragon 8 Gen 1 powered Galaxy S22 Ultra has achieved up to 1226 points for single-core and 3462 points for multi-core.
- The Exynos 2200-powered Galaxy S22 Ultra has scored 1109 points for single-core and 3534 points for multi-core.
MediaTek против Snapdragon
На самом деле, сходств у двух чипов очень много. Например, ранняя поддержка Wi-Fi 7, совместимость с памятью LPDDR5X и многое другое. Выбрать победителя в этом сравнении сложно, так как показатели в разных смартфонах могут разниться.
На данный момент, чип от Qualcomm выглядит более предпочтительным решением
Однако можно уже сейчас сказать, что Snapdragon 8 Gen 2 мощнее — хотя бы по результатам многоядерного тестирования за счет увеличения средних ядер. Туда же стоит отнести и работу графического процессора Adreno в Snapdragon, так как он получил серьезный прирост в производительности.
Меж тем, современный чип в смартфоне — не только центральный процессор и GPU: это еще и нейронная часть, и работа модулей связи, и поддержка других мелких функций.
Так что, многое зависит от того, будут ли смартфоны 2023 года их поддерживать, чтобы на полную раскрыть потенциал камней. Даже несмотря на то, что MediaTek пообещала, что ее чипы станут доступнее, процессор от Qualcomm выглядит проверенным годами решением.
Какой процессор лучше для игр на телефоне
Snapdragon 8 Gen 2 может похвастаться собственным графическим ядром Adreno 740, которое обеспечивает прирост производительности около 30%, а также энергоэффективность — до 45%. Кроме того, новый процессор получил поддержку трассировки лучей для более реалистичных теней.
Новый MediaTek получил прирост производительности GPU, но разработчики оптимизируют игры лучше под Snapdragon
В MediaTek используется новейшая графика Immortalis-G715 — тоже с поддержкой Ray Tracing, но прирост производительности GPU чуть скромнее — всего 32% по сравнению с прошлогодним SoC Dimensity 9000. При этом экономия энергии составляет около 41%. В целом, оба процессора выглядят достойно на бумаге, но Snapdragon 8 Gen 1 оказался лучше для игр, чем Dimensity 9000.
Так что, какого-то серьезного отрыва Snapdragon от MediaTek ожидать не стоит, но стоит учесть, что традиционно разработчики игр отдают предпочтение видеоядру Adreno, считающемуся лучшим на рынке, и лучше оптимизируют игры под него. Поэтому этот фактор стоит учитывать при выборе смартфона для игр в 2023 году.