Geforce rtx 2060 против radeon rx 5600 xt: 32 игровых бенчмарка

Функции

версия DirectX

12

12

DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.

версия OpenGL

4.6

4.6

Чем новее версия OpenGL, тем более качественная графика в играх.

версия OpenCL

2

1.2

Некоторые приложения используют OpenCL, чтобы использовать мощности графического процессора (GPU) для неграфических вычислений. Новые версии более функциональны и качественны.

Поддерживает технологию мульти-мониторов
AMD Radeon RX 5600 XT

Nvidia GeForce RTX 2060

Видеокарта имеет возможность подключения нескольких экранов. Это позволяет вам установить несколько мониторов одновременно, для создания более захватывающего игрового опыта, например, установив более широкое поле обзора.

температура GPU при загрузке

68°C

69°C

Ниже температура при загрузке — это означает, что карта выделяет меньше тепла и система охлаждения работает лучше.

поддерживает трассировку лучей
AMD Radeon RX 5600 XT

Nvidia GeForce RTX 2060

Трассировка лучей — это усовершенствованная техника рендеринга света, которая обеспечивает более реалистичное освещение, тени и отражения в играх.

Поддерживает 3D
AMD Radeon RX 5600 XT

Nvidia GeForce RTX 2060

Позволяет вам просматривать в 3D формате ( если у вас есть 3D экран и очки).

поддерживает DLSS
AMD Radeon RX 5600 XT

Nvidia GeForce RTX 2060

DLSS (Deep Learning Super Sampling) — это технология масштабирования, основанная на ИИ. Это позволяет графической карте отображать игры с более низким разрешением и масштабировать их до более высокого разрешения с почти родным визуальным качеством и повышенной производительностью. DLSS доступен только в некоторых играх.

AMD SAM / Intel Resizable BAR

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Radeon RX 5600 XT)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 2060)

AMD Smart Access Memory (SAM) и Intel Resizable BAR — это две технологии, которые позволяют процессору иметь более быстрый доступ к графической карте, что может повысить производительность. Для этого требуется совместимая материнская плата, видеокарта и процессор.

Performance

Image used with permission by copyright holder

With prices so close to one another, the kind of frame rates and detail settings you can expect to play at with these cards is extremely important. All three are excellent at 1080p gaming, but which is the most powerful?

	RX 5600 XT*	RTX 2060	GTX 1660 Ti
Process node	7nm	12nm	12nm
Graphics cores	2,304 stream processors	1,920 CUDA cores	1,536 CUDA cores
RT Cores	N/A	30	N/A
Tensor Cores	N/A	240	N/A
Base clock	N/A	1,365MHz	1,500MHz
Game clock	1,615MHz	N/A	N/A
Boost clock	1,750MHz	1,680MHz	1,770MHz
Memory	6GB GDDR6	6GB GDDR6	6GB GDDR6
Memory speed	14Gbps	14Gbps	12Gbps
Bandwidth	336GBps	336GBps	288GBps
TDP	160w	160w	120w

*AMD released a BIOS update for the 5600 XT shortly before launch, improving clock speeds for the core and memory. Most cards should have this applied, though not all will at launch.

It’s difficult to directly compare every aspect of graphics cards from different manufacturers, as their architectures are quite different, but there are some aspects we can pit against one another. The RTX 2060 has 25% more CUDA cores than the GTX 1660 Ti, which the slight clock speed disparity will not be able to close.

The memory configurations of the RX 5600 XT and the RTX 2060 are effectively identical after the AMD BIOS update, while the GTX 1660 Ti lags behind again with slower memory, despite having the same quantity. Overclocking may be able to fix that, but not always. You’d also likely be giving up your TDP advantage, with the 1660 Ti requiring significantly less cooling potential than the other two cards.

In the real world, Anandtech found the RX 5600 XT was just that little bit faster than the RTX 2060 (though not all versions could beat it). Even at 1080p, there were only a few frames between them. The GTX 1660 Ti lagged a little further behind the RTX 2060, suggesting that its price match with the RX 5600 XT might give it some serious problems moving forward.

Toms Hardware echoed these findings, with the RX 5600 XT pulling ahead of the RTX 2060 in almost all games it tested. In Gears of War 5 the difference was huge too, with a 15 FPS disparity on average, and more than 22 FPS for the 1% lows. There is some trading of blows, but ultimately the 5600 XT comes out ahead. Both cards demolish the GTX 1660 Ti, relegating it to a class well below them both and suggesting a price drop is very much needed.

Engadget’s results push the 5600 XT above even the near-$400 RTX 2060 Super, which seems a little anomalous, but shows just how capable the 5600 XT is. Engadget called it the best option for 1080p gaming at high frame rates, and most seem to agree.

VBIOS COMPARISON:

3DMark Firestrike Extreme Frame Hold

The original performance VBIOS averaged about 1611 megahertz relatively flatly throughout a firestrike extreme frame repeat render. Now that it dips down in the middle are reporting error in AMD’s API and are not actual frequency results.

The new performance VBIOS issued at the last minute by AMD ran at 1740 megahertz. So increase of about 130 megahertz from baseline. For reference, although it’s not shown here, the RX 5700 red dragon non XT card averaged about 1780 to 1800 megahertz. So it’s not that different from the 5600 XT post update.

The original silent VBIOS averaged roughly the same frequency as the original performance VBIOS just about 10 megahertz lower on average.

The updated silent VBIOS held around 1717-1730 megahertz average which is another dramatic uptick in frequency.

FurMark Power Limit Probe

It creates a furmer understanding of where the limitations lie because we hit the total maximum power consumption permissible by VBIOS.

The original performance VBIOS had a little bit of about 150 watts. With the original silently bios at around 134 watts.

There’s a reasonable difference here and enough of one to establish a gap in fan profiling as well. The new performance VBIOS pushes that to 160 to 165 watts with a new silently bios about the same as the old one around 135 watts.

3DMark FSE Hold Power Limit Probe

3Dmark is mostly useful to illustrate that games aren’t a great ways to see the total maximum power limit of VBIOS.

The RX 5600 XT original performance VBIOS ran at about 110 watts as monitored by the card’s own hardware but that’s not because it was limited to 110, it’s because the workload managed to max it out. This means that it will only boost the clock as high as it can get at 110 watts under the workload that 3DMark produces, as opposed to fur mark, where frequency runs lower but power runs higher. So that’s about 1611 megahertz in our original frequency plot with gaming workloads.

The new performance VBIOS has a power limit of about 140 watts or at least a power measurement of 140 watts in this particular benchmark. Either way it’s topping out at 140 in testing here and that’s where the extra 130 megahertz comes from.

The original silent VBIOS didn’t have a very different power limit and looks about the same, so we’re not sure if it even behaves much differently from a power management perspective.

The new silent VBIOS held at about 123-130 watts so it’s about 10-17 watts lower than the new performance VBIOS in this work look, that’s enough to establish an actual difference between them at least.

Pricing and availability

Image used with permission by copyright holder

The Nvidia RTX 2060 is the oldest card in this lineup, debuting in January 2019. Its price stayed very close to what it launched at until the 5600 XT crested the horizon. It has since been dropped to $300, a sizable cut that makes the 2060 a much more competitive option. Not all third parties have followed suit, however, so some cards are still found between $320 and $340.

The GTX 1660 Ti debuted just over a month later, in late February 2019, with a price of $279 for the Founders Edition. In late 2020, there are still third-party options available around that price. Some cards, such as the MSI Ventus XS, have dropped as low as $220.

The AMD RX 5600 XT made its grand entrance in January 2020 following a CES unveiling. It has no reference version from AMD, so although some third-party cards are sold at its reference price of $280, more are sold between $290 and $320, depending on their cooling configuration.

Right now, all three cards are around the same price as when they launched. The 1660 Ti is the cheapest of the lot, with options shy of $250, though all three models usually sell for around $300. Availability isn’t an issue, either. Nvidia’s two offerings are the most plentiful, though we still found multiple 5600 XTs in stock at various online retailers. There are even more options on the secondhand market, especially with the impending launch of the RTX 3000 series. As of late 2020, though, secondhand prices are only around $50 less.

If you’re planning on buying one of these cards, it’s best to do so now. The RTX 3080, once it restocks, should mark the end of life for Nvidia’s 10-series and 20-series GPUs. Stock is high at the moment, but it’s likely that whatever retailers have on-hand is the last they’ll have.

The 5600 XT is the new 1080p king

Image used with permission by copyright holder

It’s almost laughable that AMD has only just started launching 1080p gaming cards because their product is highly commendable. For the Digital Trends team, the RX 5600 is the go-to card for gamers. It outperforms the GTX 1660 Ti, and it’s, at minimum, on-par with the RTX 2060. A hail-mary BIOS update saved the card from becoming obsolete, but that likely won’t lead to any long-lasting concerns. 

The RTX 2060 will cost you about $300; The GPU is still a viable option considering the cost, especially if you’re hoping to try ray tracing and DLSS. That said, the RX 5600 XT is a cheaper card, and you’ll find that you’re able to run 1080p games at a high frame rate too. The RTX 2060 appears like a next-generation Vega 56. The card is 1440p capable, but it probably won’t maintain its 60 FPS rate for most modern games.

Editors’ Recommendations

• AMD has another new GPU that it says can beat the RTX 4060 Ti

• I tested AMD’s RX 7800 XT against Nvidia’s RTX 4070, and there’s a clear winner

• RTX 4060 Ti 16GB launches July 18 amid desperate price cuts

• AMD might crush Nvidia with its laptop GPUs — but it’s silent on the desktop front

• Literally no one wants to buy Nvidia’s RTX 4060 Ti

Installing the graphics card: A step-by-step guide

Isn’t it true that the old image creator has fulfilled his purpose and that the new one is currently in the works? Only the installation is missing at this point. Techtestreport demonstrates how to utilize the graphics card and offers advice!

When the graphics card creates a slide presentation of recent gaming successes like “Call Of Duty: Modern Warfare,” “Sekiro: Shadows Die Twice,” or “Anno 1800,” one thing is clear: A new image creator is required! Take a look at the graphics card comparison test if you haven’t made up your mind yet. You’re ready to install it after you’ve made your decision and the new one is in the home. Installing the graphics card is simple with these COMPUTER BILD instructions.

The Preparation for Installing the Graphics Card

Before you begin, make sure you have a work table with enough clearance and enough lighting. The actions below are simpler to do on a desk top than in a small, dark region under the desk. Remove all computer wires before opening the lid on the designated work area. If you wish to install a graphics card, be sure you have adequate space on your computer. Take a good look, especially if you possess a completed PC, since it’s rather thin. The Nvidia RTX 2080 Ti is not just pricey, but it also doesn’t fit into every PC due to its size. The Zotac GeForce GTX 1660 Ti is nearly half the size of the GeForce GTX 1660 and hence fits into practically any case. It’s also necessary to examine the power supply unit: Many low-cost desktop PCs lack sufficient power and lack the essential connectors for the image maker’s independent power source.

We may begin as soon as the two issues of space and power supply have been resolved. At the very least, almost: If the computer has a graphics card, unscrew the lateral fixing screw as needed, then push down the holding clip and gently take the circuit board out.

Install the graphics card by following these steps: Create a new model.

If you don’t have a separate graphics card, look for the appropriate oblong slot just below the CPU. Look for the letters “PCI Express x16” (Peripheral Component Interconnect) on the mainboard, which is also known as the “Motherboard” in the manual. The new graphics card is securely inserted in the slot with slight pressing. A screw on the side will hold it in place. Powerful models, such as those in the comparison test, need a lot of juice from the power source. Remember to power the image creator with 6- and 8-pin connections; otherwise, the motherboard will beep.

Set up the graphics card driver.

A word of caution to anybody switching from an older AMD graphics card to a new Nvidia one, or vice versa: Remove the old driver from the computer entirely for a fresh installation. This is done using a free utility called “Display Driver Uninstaller” (DDU) — this instruction will show you how to delete your graphics card driver step by step.

The reinstallation of AMD and Nvidia drivers is comparable. Both companies provide both an expedited and a personalized installation service. The first is useful if you want to get it done quickly: other apps like “Nvidia GeForce Experience” or the AMD issue report wizard are immediately installed on the hard disk. Advanced users who know what software they need will benefit from the user-defined method.

The “rx 5600 xt vs gtx 1660 super” is a test that compares the performance of three graphics cards: RX 5600 XT, GTX 1660 Ti and RTX 2060 (2020).

Is the RX 5600 XT better than GTX 1660 Ti?

A: The Nvidias GTX 1660 Ti is $30 cheaper than the AMDs RX 5600 XT. It would be wise for you to purchase the Nvidia, as they have a more powerful and affordable card with better performance.

Is the RTX 2060 better than the GTX 1660 Ti?

A: The RTX 2060 is a higher end version of the GTX 1660 Ti, but it has been reported that many users have experienced issues with their RTX 2060 cards.

RX 5600 XT vs RTX 2060 (Super) : Benchmarking Notes

In addition to testing the Radeon RX 5600 XT in its two performance modes, we will compare it against both the NVIDIA GeForce RTX 2060, as well as the NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER.

Here are the specifications of the AMD testbed we used.

Processor	AMD Ryzen 7 3700X
Motherboard	ASUS ROG Crosshair VIII Hero
Memory Speed	G.SKILL Sniper X DDR4-3400 (8 GB x 2) Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 (8 GB x 2)
Monitor	Dell P2415Q Ultra HD Monitor
Storage	1TB SanDisk Ultra 3D SSD
Operating System	Microsoft Windows 10 (64-bit)
Graphics Drivers	NVIDIA GameReady Driver 441.87AMD Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 20.1.1

Установка водоблока полного покрытия

А сейчас займёмся главной частью экспериментов — установкой водоблока, избавимся от проблем с температурами и узрим настоящий потенциал.

Добыть удалось водоблок EK из линейки Quantum с никелированным медным основанием. Следы от фрезы хорошо заметны, но все важные участки, непосредственно отводящие тепло, обработаны получше — на производительность не повлияет.

За визуальную уникальность отвечает чёрный ацеталевый верх и серебристый бекплейт. Но внешний вид — дело десятое. Гораздо интереснее, как проявит себя водоблок в главном — охлаждении. Что ж, приступим.

Каких-то особых сложностей в разборке референсных радеонов нет. Последовательно откручиваем винты со стороны бэкплейта, металлическую крестовину тоже отвинчиваем.

Любопытно, что никаких термопрокладок с обратной стороны печатной платы в дизайне от АМД не предусмотрено, а ведь металлический бекплейт мог бы быть полезным в деле отвода тепла.

Дальше можно открутить пластину с видеовыходов, а можно и оставить — финальному результату она не помешает. Продолжаем избавляться от винтов, выкручиваем все доступные. 

Теперь аккуратно разъединяем печатную плату и радиатор, всевозможные термоинтерфейсы будут этому сопротивляться, но главное не забыть отсоединить провода вентиляторов. Референсная система охлаждения выглядит вполне солидно: испарительная камера, массивный радиатор, немного смущает решение с отдельной пластиной для подсистемы питания, которая отдаёт тепло на основной радиатор через маленькие по площади термопрокладки.

Лёгкая часть закончилась. Теперь сложное: тщательно удаляем следы графитового термоинтерфейса с видеочипа. 

Дальше все будет проще. В комплекте есть термопрокладки разной толщины — сортируем и нарезаем. В нашем случае EKWB снабдили Quantum Vector подробной инструкцией с картинками — не ошибиться.

Прям совсем потеть над идеальностью прямых углов нет необходимости — главное, чтобы элементы накрывались полностью. 

Накрываем чип любимым термоинтерфейсом (мы обойдёмся обычной термопастой) и водружаем поверх водоблока — так удобнее. Набираем нужное количество винтов и размещаем их в посадочные места, потом сверяемся с креплением бекплейта и исправляем ошибки. Затягивать стоит равномерно, начиная с зоны около видеочипа.

Бекплейт от EK тоже металлический, но словенцы не пожалели термопрокладок — нарезаем по инструкции, совмещаем, закрепляем.

Всё готово. Красота и RGB, но главное — температурный режим работы. Совсем другой уровень, на воздухе такого не достичь. Приступаем к тесту и сравнениям.

Red Dragon RX 5600 XT 6GB Pros

• The Red Dragon RX 5600 XT 6GB brings great new features at $289 and it’s faster than the more expensive ASUS RX 5600 XT EVO OC
• 14Gbps memory out of the box with no need to update the BIOS
• New RDNA architecture brings higher performance per clock and per watt
• Twenty new or updated features include anti-lag technology and Radeon Boost for competitive gamers and image sharpening for everyone with Adrenalin 2020 drivers
• The Red Dragon RX 5600 XT 6GB is a fast card for ultra 1080P gaming, high 1440P gaming, and a performance and power improvement over the Polaris series
• The Red Dragon RX 5600 XT trades performance blows with the RTX 2060
• Comes bundled with RE3, Monster Hunter World, and with the XBox PC Pass by some resellers

Производительность

тактовая частота ГП

1130MHz

1365MHz

Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.

турбо ГПУ

1560MHz

1680MHz

Когда графический процессор работает ниже своих лимитов, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.

скорость пикселей

99.8 GPixel/s

80.64 GPixel/s

Количество пикселей, которые могут быть отображены на экране каждую секунду.

флопс

7.19 TFLOPS

6.45 TFLOPS

FLOPS — это измерение вычислительной мощности процессора GPU.

размер текстуры

224.64 GTexels/s

201.6 GTexels/s

Количество текстурированных пикселей, которые могут быть отображены на экране каждую секунду.

GPU скорость памяти

1500MHz

1750MHz

Скорость памяти — это один из аспектов, который определяет пропускную способность памяти.

образцы штриховки

2304

1920

Shading units (или потоковые процессоры) — это небольшие процессоры в видеокарте, которые отвечают за обработку различных аспектов изображения.

текстурированные единицы (блоков TMU)

144

120

Блоки TMU принимают текстурированные единицы и привязывают их к геометрическому расположению 3D-сцены. Больше блоков TMU, как правило, означает, что текстурированная информация обрабатывается быстрее.

блоки визуализации ROPs

64

48

Блоки ROPs несут ответственность за некоторые из заключительных шагов процесса визуализации, например,запись окончательных данных пикселя в память и для выполнения других задач, таких как сглаживание, чтобы улучшить внешний вид графики.

Что же выбрать?

В общем, 5600 XT и RTX 2060 в плане производительности мало отличаются. Всё зависит от того, в какие игры вы собрались играть.

В данном случае результаты настолько похожи, что нужно обращать внимание даже на драйверы. В частности, всё больше людей в последние месяцы сообщают о проблемах с драйверами AMD. В результате порекомендовать 5600 XT прямо сейчас становится сложнее

RTX 2060 в настоящее время является проверенным продуктом и при одинаковом уровне производительности стоит на $10-$30 дороже. Можно сказать, что это плата за стабильность

В результате порекомендовать 5600 XT прямо сейчас становится сложнее. RTX 2060 в настоящее время является проверенным продуктом и при одинаковом уровне производительности стоит на $10-$30 дороже. Можно сказать, что это плата за стабильность.

Кроме того, можно особенно не привередничать при покупке RTX 2060. Более дешёвые модели ничуть не хуже премиальных версий. В случае с 5600 XT это не так.

5600 XT является приличным продуктом, которому нужно время на решение проблем с драйверами и на появление карт с нормальным VBIOS. В таком случае эта карта станет серьёзным претендентом на деньги покупателей. Пока же лучше отдать предпочтение RTX 2060.

Энергопотребление и эффективность видеокарт в тесте

Когда на рынке появляется новое поколение видеокарт, всегда возникает вопрос, чем обусловлен рост производительности – новой архитектурой, улучшенным производственным процессом или более высоким энергопотреблением. Хотя в последние годы AMD не удавалось угнаться за Nvidia в плане производительности и энергоэффективности, ситуация изменилась с появлением графических процессоров RDNA и, самое свежее, с выпуском RX 6000 на базе RDNA 2. Графические карты AMD работают несколько эффективнее, чем прямые конкуренты от Nvidia практически во всех диапазонах производительности. Однако энергопотребление топовых моделей AMD также нельзя назвать низким, и мощный блок питания является основным требованием.

Сравнение видеокарт: среднее энергопотребление

Среднее энергопотребление 13 игр в разрешении 1080p

Средняя эффективность 13 игр в разрешении 1080p

Среднее энергопотребление 13 игр в разрешении 1440p

средняя эффективность 13 игр в разрешении 1440p

Среднее энергопотребление 13 игр в разрешении 2160p

средняя эффективность 13 игр в разрешении 2160p

Prev
1 из 6
Next

Однако интерес представляют не только средние значения энергопотребления, но и пиковые значения, которые могут возникать. Благодаря PCAT от Nvidia мы можем измерить энергопотребление в диапазоне 10 миллисекунд и, таким образом, получить гораздо более детальные результаты. Это показывает, что, несмотря на то, что среднее энергопотребление графических процессоров AMD ниже, скачки находятся на сопоставимом уровне с графическими процессорами Nvidia.

Furmark	Средняя мощность в ваттах	Максимальная мощность в ваттах
AMD Radeon RX 5700	180	201
AMD Radeon RX 5700 XT	222	243
Sapphire Pulse Radeon RX 6600	126	174
Gigabyte Radeon RX 6600 XT Gaming OC Pro	174	188
AMD Radeon RX 6700 XT	223	264
AMD Radeon RX 6800	233	275
AMD Radeon RX 6800 XT	302	352
AMD Radeon RX 6900 XT	302	398
AMD Radeon RX 6900 XT LC	354	406
Nvidia GeForce RTX 2060	162	177
Nvidia GeForce RTX 2060 Super	172	189
Nvidia GeForce RTX 2070 Super	220	247
Nvidia GeForce RTX 2080 Super	251	272
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti	268	311
Zotac GeForce RTX 3050 Twin Edge OC	135	148
Zotac GeForce RTX 3060 AMP	173	210
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti	204	253
Nvidia GeForce RTX 3070	226	268
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti	303	335
Nvidia GeForce RTX 3080	333	366
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti	358	405
Nvidia GeForce RTX 3090	363	402

4K производительность

	GTX 1660 Ti	RTX 2060	RX 5600 XT
Тень Расхитительницы Гробниц	33 кадра в секунду	36 кадров в секунду	37 кадров в секунду
Far Cry 5	28 кадров в секунду	37 кадров в секунду	36 кадров в секунду
DOOM	52 кадра в секунду	60 кадров в секунду	52 кадра в секунду
Final Fantasy XV	31 кадр / с	36 кадров в секунду	37 кадров в секунду
Deus Ex Mankind Divided	28 кадров в секунду	37 кадров в секунду	36 кадров в секунду

Хотя эти видеокарты страдают в таком высоком разрешении, позиции почти не меняются, а числа между RTX 2060 и 5600 XT сокращаются. Ничего особенно примечательного здесь комментировать. Те, кто хочет играть в 4K, должны выбрать более дорогие графические процессоры.

Ranking of graphics cards

Evaluation of performance At 1080p, 1440p, and 4k resolutions, average FPS from Anno 1800, Assassins’ Creed: Odyssey, Battlefield 5, Metro: Exodus, Shadow of the Tomb Raider, and Wolfenstein Youngblood.

In our tests, Asus’ RX 5600 XT achieves almost identical performance as the RX Vega 56 without a BIOS upgrade, and so immediately outperforms Nvidia’s GTX-1660 series products. With a BIOS update, performance improves by around 4%, narrowing the performance gap to the RTX 2060 even further.

The competition from AMD in the shape of the RX 5700, on the other hand, is roughly 15% ahead of the RX 5600 XT with BIOS update and about 20% ahead of the values without BIOS update.

Models of the RX 5600 XT, which, unlike the Asus card, have higher-clocked RAM, should see a five-percent bump in performance, making the RX 5600 XT comparable to the RTX 2060.

8.0 GByte VRAM vs. 6.0 GByte VRAM: When comparing the Radeon models with 8.0 GByte VRAM to the RX 5600 XT, which has 2.0 GByte less video memory, the gap widens only in 4K resolution, at least in our benchmark titles and in view of the average frame rate, whereas it remains relatively stable in the other two resolutions.

According to the test findings, 6.0 GByte video memory is (still) adequate for the Full-HD resolution officially planned by AMD with the RX 5600 XT, but the bigger VRAM pad for the future still implies 8.0 GByte VRAM.

The GPU clock rate: After the BIOS update, we recorded numbers in the region of 1.700 MHz under average gaming load in our open test setup; before that, it was roughly 100 MHz lower.

In contrast, our test specimens of the RX 5700 XT and RX 5500 XT achieve somewhat higher rates in the 1.800 MHz region, whereas Nvidia’s current graphic cards often get rates close to 2.000 MHz.

Volume

In a soundproofed chamber, measurements were taken.

In terms of volume, the Asus RX-5600-XT model can’t be blamed. The three axial fans are already turned down, yet even while gaming, they barely rotate at roughly 30% of their normal speed. As a result, the Asus card is the quietest in our test group.

Electricity usage

The RX 5600 XT is an extremely efficient graphics card, particularly without the BIOS update, but even with it.

The complete test system uses hardly more power than the Radeon RX 5500 XT without the BIOS upgrade, although having a noticeably greater performance.

The result for energy efficiency improves marginally with the BIOS upgrade, but the RX 5600 XT is still doing well in this area in one way or another.

Verdict

Already prior to the evaluation of the Radeon RX 5600 XT, it was shown that AMD and Nvidia place a high value on the pricing environment: Nvidia lowers the price of the RTX 2060, while AMD releases BIOS upgrades for higher clock rates just before the launch.

Both the new RX 5600 XT and the RTX 2060, which has been on the market for a year, share a flaw: the RX 5700. It is somewhat quicker than both versions on our test course, but it is now just slightly more costly, and it also has 2.0 GB extra video RAM.

In the long term, 6.0 GBytes for Full HD may be adequate in most circumstances. In the price range of slightly over $300, I’d still go with the RX 5700, which, according to AMD’s official stance, should be on the market indefinitely, particularly since ray tracing isn’t (yet) a compelling argument for me.

Another opponent worth considering is the GTX 1660 Super, which is also worth discussing because to its current cheap pricing of about 230 dollars. On the road, the RX 5600 XT and RTX 2060 are roughly 15 to 20% quicker, but they’re over 30% more costly.

In my opinion, the RX 5600 XT will follow in the footsteps of the RX 5500 XT in terms of performance and efficiency, but the pricing will be too expensive at launch to make it a really appealing alternative.

Заключение

Впрочем, такие выводы — совсем не новость, а уж тем более итоговые отличные результаты с жидкостным охлаждением и вовсе ожидались изначально. Законы физики остались неприступными: лучше охлаждение — лучше результат. 

Можно только ещё раз высказать прописную истину о том, что самая замечательная сторона жидкостного охлаждения — возможность включить в контур видеокарту, самый прожорливый элемент игрового компьютера, да и не только игрового тоже.

Кроме того, вывод большего количества выделяемого ею тепла за пределы корпуса автоматически улучшает температурный режим всех элементов внутри. 

На этом всё, до новых встреч!

Окончательные выводы

Близость цены трех моделей, колеблющихся в Испании от 300 до 340 евро, и результаты, которые мы видим в сравнении, делают выбор, пожалуй, для Nvidia RTX 2060. В конце концов, это тот, который предлагает лучшую производительность в тестах и ​​уже совместим с Ray Tracing. Помимо возможностей разгона это.

Мы рекомендуем вам взглянуть на наше руководство по лучшим видеокартам на рынке.

Многие подумают, что Ray Tracing — это не технология, которая не стоит того, как DLSS, но в скором времени она будет присутствовать в видео консолях и готовящейся графике от AMD. Мы также не думаем, что RX 5600 XT — плохой выбор по правильной цене, у них более высокое потребление и температура в наших тестах, но эти внезапные изменения в их BIOS в течение нескольких дней после их выпуска, мы немного расстраиваемся и не знаем, все ли модели они будут держать обещанные 14 Гбит / с. Как вы думаете, это лучший вариант?

Итоговый вывод

Когда дело доходит до выбора видеокарты, обе RX 5600XT и RTX 2060 являются достойным выбором для геймеров и энтузиастов. Они предлагают высокую производительность в современных играх и обладают потенциалом для поддержки будущих инноваций.

Если вам интересны передовые графические технологии, такие как Ray Tracing, то RTX 2060 будет более привлекательным вариантом. Однако, если вы ищете бюджетное решение с отличным соотношением цены и производительности, RX 5600XT станет отличным выбором.

Невозможно точно предсказать, насколько долго эти видеокарты останутся актуальными, так как развитие технологий происходит быстро и непредсказуемо. Однако, обе видеокарты имеют достаточно хорошие перспективы и смогут удовлетворять потребности геймеров в умеренном и высоком разрешении в ближайшие годы.

• Какие плоды растут на фиговом дереве?
• «Театр — это обморок жизни»
• Помогите! Мало виртуальной памяти, как быть?
• Есть ли тактика игры в казино Diamond RP Crystal? Продул 300к
• Решил скакнуть «налево»: какие пути отхода и отмазки приготовить?
• От того, что человек всё время сидит, у него могут болеть колени?

• Как сказал Бил Гейтс когда-то: «В Windows ошибок нет» — а вы согласны с этим высказыванием?
• Ответьте на вопросы про нашего Медведева